Підведені підсумки про стан здійснення правосуддя Сумським районним судом Сумської області у 2014 році.

 З метою усунення недоліків у роботі, підвищення рівня здійснення судочинства, на виконання плану роботи суду на I півріччя 2015 року,  Сумським районним судом Сумської області,   10 лютого 2015  року на зборах суддів  підведені підсумки роботи суду про стан здійснення правосуддя  у  2014 році.

В 2014 році в Сумському районному суді Сумської області працювало 5 професійних суддів, а саме: Дашутін І.В., Куц В.І., Моісеєнко О.М., Степаненко О.А., Черних О.М.

Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю Сумського районного суду Сумської області  в 2014 році зменшилося порівняно з аналогічним періодом 2013 року, але залишилось значним і складає 55,71 справи (в 2013 році - 60,47).

Динаміка справ і матеріалів  окремо за видами судочинства

Підводячи підсумки можна сказати, що на практиці трапляються випадки несвоєчасного розгляду деяких справ суддями. У більшості випадків це пов'язано з тим, що учасники процесу не сумлінно виконують свої процесуальні обов'язки, а саме, розгляд справ відкладається із-за неявок свідків, підсудних, потерпілих.

З метою здійснення контролю за своєчасним розглядом кримінальних справ (кримінальних проваджень), судом щомісячно проводиться вибірка справ, розгляд яких відкладався у зв’язку з неявкою прокурора та не виконанням приводу сторін. Інформація по таким справам направляється на адресу прокуратури, правоохоронних органів з проханням в подальшому не допускати зривів судового засідання з цих підстав.

Для більш оперативного, зручного розгляду справ та матеріалів судом активно впроваджуються нововведення в судовій системі – це надсилання процесуальних документів електронною поштою учасникам судового процесу, судових повісток у вигляд СМС – повідомлень та проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Всього протягом 2014 року було проведено в режимі відеоконференці -  2 судових засідань, надіслано судових повісток у вигляді СМС – повідомлень – 838.

  Голова суду  та судді постійно обговорюють позитивний досвід судової практики розгляду справ, причини їх довготривалого розгляду, узагальнення судової практики різних судів.  Кожна справа, яка тривалий час не знаходить свого вирішення, тримається на контролі як у головуючого, так і  у  голови суду.